【】在焦點大戰不斷的京连情況下
作者:時尚 来源:熱點 浏览: 【大中小】 发布时间:2025-05-01 06:41:23 评论数:
裁判專家 :京連之戰趙旭日逃紅牌 李可王振澳也該被罰下_比賽
www.ty42.com 日期:2021-05-08 10:31:00| 評論(已有274970條評論)2021 賽季中超聯賽,裁判隨著比賽的专家之战赵旭深入 ,在焦點大戰不斷的京连情況下 ,賽場上開始出現了一些暴力犯規動作 ,日逃有些惡劣犯規被裁判員出示了紅黃牌,红牌甚至被足協追加處罰;但也有一些動作 ,王振卻逃過了裁判的澳也眼睛 ,這也引發了不少爭議。该被對於這些動作 ,罚下資深國際級裁判王學智老師 ,裁判也發表了自己的专家之战赵旭觀點。
上海申花 VS 上海海港
爭議判罰 :比賽第 78 分鍾,京连巴索戈獲得單刀機會 ,日逃海港後衛李昂在背後有推搡動作,红牌巴索戈險些被推倒,王振但裁判並沒有吹停比賽。死球之後,李昂被出示黃牌。
王學智 :裁判員在高速跑動中視野廣,他看到了 17 號隊員在控球的一瞬間,守方犯規,但攻方仍然能控製球 ,並獲得了明顯的得分機會,裁判員恰當地運用了有利原則,讓比賽繼續。根據規則,當時犯規隊員的動作屬於應出示紅牌的犯規 ,但裁判員掌握了有利原則後,就變成了黃牌。裁判員在這一判罰的處理上拿捏得恰到好處 。
王學智:第 86 分鍾,申花隊發動進攻防守隊員犯規 ,申花隊員被推倒後,裁判員看到左路插上同伴可能有獲得控球權的可能,並沒有鳴哨,我認為裁判員的判罰尺度恰到好處。這是近年來在中超賽場裁判員控製比賽能力的經典之作 。在快節奏、高對抗的比賽中,裁判員視野範圍廣,預判能力強,比賽中多次運用有利原則,判罰尺度合理準確。
爭議判罰:第 83 分鍾 ,買提江直接踢倒了於漢超 ,主裁判先給買提江出示一張黃牌,經過 VAR 提示 ,黃牌改紅牌 ,買提江直接被罰出場。
王學智 :由於剛換上場的隊員準備活動不足,爭搶球的過程中 ,買提江下腳時做出了一個有傷害對方危險的嚴重犯規,裁判員的位置重疊,沒能看到犯規的接觸點 ,但 VAR 的及時出現,恰好彌補了裁判員在觀察和判斷上的誤區 。裁判團隊的紅牌處理 ,是裁判員和 VAR 二者配合的一個成功案例 。
爭議判罰:第 90 分鍾,上海申花通過一係列傳倒,在對方禁區內製造點球,主裁判李海新非常果斷判罰點球 ,手勢也很清晰,指向呂文君,示意他拉人犯規。
王學智:這個點球判罰得及時 、合理,恰到好處。據不完全統計,這場比賽的犯規在 45 次 ,裁判員隻吹了 30 聲哨 ,有利原則的掌握及時合理 ,體現了裁判員閱讀比賽能力強,最大限度地保證了比賽的流暢,最大限度地讓比賽在快速激烈的氣氛中進行,讓觀眾盡情享受到比賽的樂趣。
河南嵩山龍門 VS 山東泰山
爭議判罰